🎬 ஆர்டிஐ (RTI) சட்டத்தில் மாற்றம் வேண்டும்! வெடித்தது புதிய சர்ச்சை! 📜🔒
🏛️ களம்: இந்திய நாடாளுமன்றம்.
📑 ஆவணம்: பொருளாதார ஆய்வறிக்கை 2026.
⚖️ ஹீரோ/வில்லன்: ஆர்டிஐ (RTI) சட்டம்.
🛠️ பரிந்துரை: “சீர்திருத்தம் அவசியம்!”
தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (RTI Act) என்பது சாமானிய மக்களின் கையில் இருக்கும் பிரம்மாஸ்திரம். அரசாங்கத்திடம் கேள்வி கேட்கும் அதிகாரம். ஆனால், இந்த அதிகாரமே இப்போது அதிகாரிகளுக்குப் பயத்தை உண்டாக்குகிறது, நிர்வாகத்தை முடக்குகிறது என்று மத்திய அரசின் பொருளாதார ஆய்வறிக்கை ஒரு அதிர்ச்சி அணுகுண்டைத் தூக்கிப் போட்டிருக்கிறது!
நாடாளுமன்றத்தில் நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் தாக்கல் செய்த இந்த அறிக்கையில், தலைமைப் பொருளாதார ஆலோசகர் அனந்த நாகேஸ்வரன் தலைமையிலான குழு முன்வைத்துள்ள வாதங்கள் என்ன? இது ஜனநாயகத்திற்கு ஆபத்தா? அல்லது அவசியமா? ஒரு விரிவான அலசல் இதோ!
😰 அதிகாரிகளின் அச்சம்
அரசாங்கத்தில் ஒரு முடிவு எடுப்பதற்கு முன், அதிகாரிகள் பலகட்ட ஆலோசனைகளை நடத்துவார்கள். ஆனால், ஆர்டிஐ மூலம் இந்த உள் விவாதங்கள் எல்லாம் வெட்ட வெளிச்சமாகி விடுகின்றன.
ஆய்வறிக்கை சொல்லும் குற்றச்சாட்டு: “நாங்க பேசுறது எல்லாம் உடனே பப்ளிக்ல வந்தா, நாங்க எப்படி ஃப்ரீயா கருத்து சொல்ல முடியும்? அதிகாரிகள் தயக்கமின்றி முடிவெடுக்க அஞ்சுகிறார்கள். ‘நாளைக்கு இதுல ஏதாவது பிரச்சனை வந்தா நம்ம தலை உருளுமே’ன்னு பயந்து பயந்து வேலை செய்றாங்க. இது நிர்வாகத் திறனை ரொம்பவே பாதிக்குது!”.
அதிகாரி: “முடிவு எடுத்தா மட்டும் போதாது… அந்த முடிவு நாளைக்கு ஆர்டிஐ-ல வந்தா என்ன ஆகும்னு யோசிச்சே பாதி ஆயுசு போகுது!”
🛑 பழிவாங்கும் படலம்
ஆர்.டி.ஐ சட்டம் கொண்டு வந்தது நல்ல விஷயத்துக்குத் தான். ஆனால், அதைச் சிலர் தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
குற்றச்சாட்டு: “தனிப்பட்ட பழிவாங்கலுக்காகவும், அதிகாரிகளைத் தொந்தரவு செய்வதற்காகவும் சிலர் வேண்டும் என்றே நூற்றுக்கணக்கான கேள்விகளைக் கேட்கிறார்கள். இதனால் அதிகாரிகளின் நேரம் வீணாகிறது. நிர்வாகப் பணிச்சுமை அதிகரிக்கிறது. மக்கள் நலப்பணியைச் செய்றதா? இல்ல இவங்க கேள்விக்கு பதில் சொல்றதா?”.
🤔 இது ஜனநாயகத்திற்கு ஆபத்தா?
ஆர்.டி.ஐ ஆர்வலர்கள் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகள் இந்தக் கருத்தை கடுமையாக எதிர்க்கிறார்கள். “ஊழலைத் தடுக்கவும், வெளிப்படைத்தன்மைக்கும் உள்ள ஒரே வழி ஆர்.டி.ஐ தான். இதில் கை வைத்தால், அரசாங்கம் என்ன செய்கிறது என்றே மக்களுக்குத் தெரியாமல் போய்விடும். இது இருட்டடிப்பு செய்யும் முயற்சி!” என்று கொந்தளிக்கிறார்கள்.
ஆனால், பொருளாதார ஆய்வறிக்கை என்ன சொல்கிறது என்றால்: “நாங்க ஆர்.டி.ஐ-யை முழுசா நிறுத்தச் சொல்லல. அதோட அடிப்படை நோக்கத்தைச் சிதைக்காம, அதே சமயம் அரசின் செயல்பாடுகள் முடங்காம இருக்க ஒரு ‘சீர்திருத்தம்’ தேவைன்னு தான் சொல்றோம்”.
📝 என்ன மாதிரியான மாற்றங்கள் வரலாம்?
இந்த அறிக்கையின் அடிப்படையில், எதிர்காலத்தில் சில மாற்றங்கள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன:
- 🔇 உள் விவாதங்களுக்கு விலக்கு: கொள்கை முடிவுகள் இறுதி செய்யப்படும் வரை, அதிகாரிகளுக்கு இடையிலான கடிதப் பரிமாற்றங்கள், குறிப்புகள் ஆகியவற்றை ஆர்.டி.ஐ வரம்பிலிருந்து விலக்கி வைக்கலாம்.
- ❓ காரணம் கேட்பது: “எதுக்காக இந்தத் தகவல் கேட்கிறீங்க?” என்று காரணம் கேட்கும் முறை வரலாம் (தற்போது காரணம் சொல்லத் தேவையில்லை).
- 🔢 வரம்பு நிர்ணயம்: ஒருவர் எத்தனை கேள்விகள் கேட்கலாம், ஒரே கேள்வியை மீண்டும் மீண்டும் கேட்பதைத் தடுப்பது போன்ற கட்டுப்பாடுகள் வரலாம்.
✍️ நிர்வாகக் கவிதை
கேள்விகள் கேட்பது உரிமை தான், கேடயமாக அதை மாற்றலாமா?
முடிவெடுக்கும் கைகள் நடுங்கினால், முன்னேற்றம் எங்கே முளைக்கும்?
சீர்திருத்தம் என்பது சிறையா? இல்லை செயல்திறன் கூட்டும் முறையா?
விடை காணும் நேரம் இது, விவாதம் தொடரும் களம் இது! ⚖️
அடுத்து என்ன?
பட்ஜெட்டுக்கு முன்னாடி வருகிற இந்த அறிக்கை, அரசாங்கத்தின் மனநிலையைப் பிரதிபலிக்கும் கண்ணாடி. “அரசு எந்திரம் வேகமாகச் சுழல வேண்டும் என்றால், அதிகாரிகளுக்குச் சுதந்திரம் வேண்டும்” என்பது அரசின் வாதம். “அந்தச் சுதந்திரம் ஊழலுக்கு வழிவகுத்துவிடக் கூடாது” என்பது மக்களின் வாதம்.
இந்த இரண்டுக்கும் இடையில் ஒரு சமநிலையைக் கண்டுபிடிப்பது தான் உண்மையான சவால். வரும் நாட்களில் நாடாளுமன்றத்தில் இது குறித்த அனல் பறக்கும் விவாதங்களை நாம் எதிர்பார்க்கலாம்!
“கண்ணாடி வீட்டுக்குள்ள கல்லு எறியக் கூடாது தான்… ஆனா அந்தக் கண்ணாடி வழியா உள்ளே நடக்குறது தெரியணும்ல?” 🤔📜
